第(1/3)页

    第433章经典陈述完毕，等待判罚结果！

    实际上。

    这起关于李栋减刑的案件，相对来说比较简单。

    这么说的原因是因为，在这场案件中，不需要证明医院方有什么重大过错。

    只需要来证明李栋的主观性就可以。

    上诉方席位上，苏白在听到，审判长对于李栋的寻衅滋事这么简单的就进行了判定。

    能够看得出，二审的审判长对于这个案件在一审刑期上的认定也是不赞同的。

    苏白不清楚这一次二审审判长对于李栋的刑期应当定为多少合适。

    但是他知道肯定不会判三年以上有期徒刑。

    寻衅滋事已经判定结束。

    那么在这个案子当中，李栋的刑期也会小幅度缩减。

    呼.…

    “目前来说，基本上没有什么好陈述的了，等到审判长将这个案件进行一定的整理。”

    “就可以判定了！”

    苏白在心中默念。

    按照他的估算，这场庭审无论判决，李栋多少年的刑期。

    大概率都只会被判定一个缓刑。

    缓刑对于李栋来说，也只是留有一个案底。

    可以自由的进行活动，同样可以照顾肖春梅。

    从这一点上来说，对于李栋是一个相对来说比较好的结果。

    …

    审判台席位上。

    魏国明作为审判长，扭头看向医院席位：

    “对于上诉方的陈述，医院方面有没有什么要讲的？”

    医院席位上，周伟在听到审判长的询问后，陷入到了一定的沉思当中。

    在刚刚苏白的陈述当中，基本上已经将医院方面的大致情况，陈述的差不多了。

    并且又有事实证据，在这一点是不可能进行反驳的。

    那么再说回林文杰。

    林文杰有没有刻意的去拿分成？

    根据目前的表现和上诉方委托律师的陈述，这一点肯定是有的。

    但是这一点能承认吗？

    这一点是肯定不能承认的。

    所以在这方面，周伟做了一定的陈述：

    “审判长。”

    “我方有想要陈述的内容。”

    “我方认为，上诉方委托律师所陈述的情况是基于法定情景进行的陈述，但是他并没有利用客观的事实证据。”

    “没有客观的事实证据，那就意味着这件事情是可能不存在的。”

    “在这里，我方请求驳回上诉方委托律师的陈述意见。”

    苏白在听到周伟以没有客观的事实证据，要求审判长驳回他的陈述的时候，并没有做过多的反应。

    因为他刚才陈述的已经非常的明确了。

    在这个案子中，他是为李栋做减刑辩护，而不是来证明林文杰有罪的！

    那么他需要拿出一定的事实证据来吗？

    不需要！

    所以.…对于周伟的陈述，审判长一定会进行驳回。

    事实上，也正如苏白所预想的那样的，在周伟进行陈述后。

    审判长敲响法锤。

    将周伟的陈述驳回，并陈述了其原因：

    “上诉方委托律师刚才陈述的非常清楚了，这个案件是以法定情景来进行论述。”

    “并没有指责医院或者是林文杰具有过错或者是有任何的罪行，所以不需要出具任何的事实证明。”

    “关于这一点，医院律师是否了解？”

    周伟在听到审判长的询问后，脸色有些难看，但是也没有进行多余的反驳。

    点了点头：“了解。”

    “那么还有没有什么异议？”

    周伟：“没有异议。”

    “没有异议，那下面各方开始进行法庭陈述吧。”

    法槌敲响。

    魏国明让检方开始进行法庭陈述。
    第(1/3)页