第(3/3)页

    虫鸟篆始于战国，大篆却起于西周。

    到秦代渐渐消亡，最晚的发现记录，是先秦时期的《陈仓石鼓》。

    总共十只，全部收藏在故宫博物院，属“九大镇国之宝”之一，禁止对外展览。

    这可不是民间的叫法，而是迄今为止国家级单位唯一一次评定，唯一一次背书，唯一一次对文物排名。

    像司母戍鼎、四羊方尊都没排上号……够牛逼吧？

    正转着念头，李定安又愣了一下：唉，石鼓？

    稍一顿，他一个激灵，翻坐起来。

    上细下粗，顶部微圆，高四十多公分，直径近三十，还圆骨隆冬的……可不就像只石鼓？

    上面也不只他刚看到的那几个字，而是几面都有。

    年代太久，不知被磕过、砸过多少次，好多地方就像脱了皮一样，好多字都已缺失。

    但剩下的仍旧不少。

    李定安一个挨一个的辩认：

    猷。乍原乍□。□□□。导遄我□。□□□除。帅皮阪□。

    □□□草。为世里。□□□微。罟。

    □□□栗。柞棫其□。□□棕。祇祇鸣□。□□□□。亚箬其华。

    □□□□。亚箬其华。□□□□。□〃盩导。二日尌□。□□□□五日……

    感觉……见过？

    特别是相对完整的那两句：罟、亚箬其华……自己绝对在哪里见过。

    而且这种四言诗的格式，与故宫的那十只陈仓石鼓一模一样。。

    嗯，等会……一模一样？

    乍原乍□……乍原乍，乍原……作原？

    刹那，脑海中闪过一道光：这不就是故宫之中，只剩下一半的那只作原鼓上面的鼓文？

    再仔细看，连字的位置都没变……

    而且比那一只上面的字更多，更全？

    关键的是，多出来的那一部分，自己也见过：欧阳修的《集古录》，其中就有唐代初期，刚发现十只陈仓石鼓时的全部拓文。

    再对比，哈哈……可不就是一模一样，一模一样……

    安史之乱后，十只陈仓鼓就丢了，直到宋仁宗时期才重见天日，但只找到了九只，作原石鼓已不知去向。

    到宋仁宗后期，才找到只剩半只的作原鼓：据说先是被农夫做成了捣米的舂，又后又被屠夫当做磨刀石。

    但欧阳修也罢，苏轼也罢，更或是赵明诚（北宋金石学家，李清照的丈夫）坚称，刻痕太新，字迹太深，这一只也是假的……

    特别是苏轼，就差指着宋徽宗的鼻子说，这也是蔡京拿来骗你的……

    自此后，作原石鼓的真假之争就没有停过，一直到现在。

    这里却突然又冒出了另外一只，而且还这么完整？

    但再想想，消失近一千八百年的汉天子六玺都能出现，出现一只更好保存，更不易流失的石头墩子，有什么奇怪的？

    关键是这只没残，顶在，底也在，上面的字比故宫的那一只多好几倍，所以更好辩认真伪……换句话说：故宫那只，十有八九就是假的！

    控制着悸动，哆嗦着嘴唇，李定安慢慢把伸了上去。

    摸一摸，再摸一摸……

    一瞬间，头发都竖了起来，人都麻了：陈仓石鼓，乍原……

    哈？

    谁敢说这不是乍原石鼓，他敢一头撞死在这石头墩子上……

    这可是九大镇国之宝之一，司母戊鼎，四羊方尊都得排后面……

    与之相比，感觉怀里那三方大汉天子玺，突然就不香了……

    哥们上辈子拯救过银河系吧？(本章完)

    　　


    第(3/3)页